Todos sabemos que los prejuicios forman parte de la naturaleza humana, por lo cual, no es de esperar que exista algún colectivo o sector de nuestra especie que, en forma general y unánime, carezca de ellos.

Pese a lo anterior, se supone que algunas creencias, filosofías de vida y puntos de vista éticos, mantienen una razonable apertura mental. Que los mismos, gozan de un conjunto de principios y valores más acordes con el Humanismo, la vida secular; la Libertad, los Derechos Humanos y la convicción de que cada quien debe vivir su vida como mejor le parezca, con la única limitación de no dañar o perjudicar a la de los demás.

Esto último, debería cumplirse todavía con más énfasis, dentro de lo que el Paganismo tiene como reglas de vida; como normativas éticas y formas de encarar la relación con los demás miembros de la sociedad.

Sin embargo, en los últimos tiempos y conforme han ido avanzando, en buena parte del planeta, la noción de la igualdad de géneros; la idea de que el género de una persona no está signado únicamente por la biología sino por múltiples factores; la premisa de que cada quien tiene derecho a encontrar la mejor manera de sobrellevar su vida y su identidad y, muy especialmente, que la homosexualidad no es ni más ni menos natural que cualquier otra inclinación sexual, se he venido dando algo desagradable… Han aparecido grupúsculos bizarros en nuestra comunidad. Sus integrantes, parecen olvidar qué es el Paganismo, cuáles fueron sus orígenes y cómo se entendían estas cuestiones en el pasado remoto.

Concretamente, en las últimas semanas, he recibido un par de críticas por mi apoyo irrestricto a la libertad sexual, a la igualdad de derechos para todas las variantes de pareja y familia y por mi antagonismo hacia la ICAR y su lucha en contra de los avances éticos y sociales antes citados.

El problema es, que tales críticas, no provinieron de católicos recalcitrantes o evangélicos desaforados, lo cual estaría muy lejos de ser una novedad, sino que llegaron de auto-proclamados «paganos». Personajes que aducen pertenecer al conjunto de tradiciones y religiones en donde se venera a la Madre Tierra, a lo ancestral y a las glorias del pasado.

A partir de esto, me he puesto a investigar, y he encontrado a muchos homofóbicos, misóginos y cuasi-fascistas, hablando de cosas como “el lobby LGBT”, «las mafias hembristas», “el ataque permanente a la familia tradicional” (o “al matrimonio”) y expresiones similares.

Incluso llegué a encontrar a un débil mental, que afirmaba que «la homosexualidad es un invento de USA («de los gringos», decía el iletrado), que tenia por objeto ser otra herramienta de dominación y control por parte del Imperio». Esta persona, parecía ignorar, que la homosexualidad existe desde la prehistoria (y más allá, ya que se han encontrado miles de especies animales no-humanas, que la practican)… Pero, como de costumbre culpaba al país del Norte.

Me pregunto, ¿De dónde han salido estos entes? ¿Qué clase de «paganismo» practicamos todos quienes contemplamos esto, que no los mantenemos lejos de nuestras instituciones, grupos, colectivos o ámbitos de intercambio?

En mi mente y mi corazón, a un pagano, le puedo perdonar muchas cosas… A veces, el arrastre de prejuicios a partir del Cristianismo y de la cultura natal (máxime si es conservadora) es un lastre muy duro de soltar, eso lo comprendo… En otras ocasiones, la poca educación o la corta edad, inhiben a la persona de pensar con sentido común, lógica y racionalidad; lo cual también es entendible. Pero lo que considero imperdonable, es que alguien ENSUCIE la denominación genérica de nuestras religiones y filosofías de vida (la palabra “Paganismo”), para proferir ideas históricamente ajenas al mismo o vomitar odios contenidos a partir de sus propios traumas e ignorancia.

Existen dos poderosas razones por las cuales todo pagano debe pensar que la heterosexualidad y la homosexualidad (entre otras variantes), son igualmente naturales y “normales” (las comillas son porque el concepto de “normalidad” es siempre subjetivo).

La primera de ellas, es que el Paganismo es un tipo de religión que adhiere por completo, profundamente y sin reservas, a una ética que es a la vez naturalista y humanista. Una forma de ver el mundo, en donde nada está mal, nada es erróneo, salvo lo que dañe a la Naturaleza o a nuestros semejantes. Todo lo demás, en cuanto a «moral» o «buenas costumbres» es, o debería ser, considerado “basura ideológica”; el lastre y la superstición de tiempos oscuros o bien dogmas y prejuicios, nacidos de creencias que nos son ajenas.

Con esto solo, ya bastaría para repudiar cualquier prejuicio sexual, de género u otros tipos de discriminación entre las personas, por parte de quienes se definen como paganos. Pero hay una segunda razón: La del peso de la Historia… La que nos imprime nuestro legado ancestral, lo que se supone, defendemos incondicionalmente.

¿Qué ocurre con estos impresentables, con estos ejemplos de supina ignorancia? ¿Acaso no conocen de dónde proviene nuestra civilización occidental? ¿Acaso no conocen que en Babilonia y Egipto; en la Hélade (Grecia) y en Roma, la homosexualidad era algo absolutamente normal?

¿Qué clase de “paganismo de raíces mediterráneas (o europeas)» profesan estos personajes, si desconocen que varios de los más grandes protagonistas de la historia antigua eran homosexuales o bisexuales? ¿Será que no tienen idea de quienes eran Sócrates o Alejandro Magno; Aquiles o Leónidas I de Esparta; Julio César o Safo (la más grande de las poetizas griegas), entre muchos otros…?

¿Creerán que una u otra inclinación sexual está reñida con la “masculinidad”? ¿Se animarían a plantearle eso en la cara a Alejandro Magno, porque el amor de su vida fue Hefestión; o tal vez al temible Aquiles, porque lo fue Patroclo?

Otros, creyendo que tales (supuestas) «perversiones” eran sólo parte de la cultura mediterránea, pregonan que los celtas y nórdicos no conocían de tales cosas. Hablan del “camino del guerrero” sin saber ni siquiera que significan esas palabras…

En virtualmente todos los ejércitos de la Antigüedad, los guerreros pasaban años alejados de sus hogares y su única compañía eran sus camaradas de armas. La más de las veces, se debían la vida los unos a los otros (por haberse salvado y cuidado sus espaldas en muchas ocasiones). Esos vínculos, eran tanto o más fuertes que los que se establecían en los “matrimonios formales” y las lealtades y sentimientos, más perdurables.

Pero lo anterior, no sólo era una cuestión de necesidad sexual, sino de verdadero amor y empatía, dado que el camarada era la persona más cercana en la vida, mientras se estaba en campaña con las falanges macedonias, las legiones romanas, muy lejos del hogar; o en los drakkars vikingos, en viajes marítimos a través del mundo.

Tampoco el concepto de «familia» que poseen es procedente, ni tiene raíces antiguas mediante las cuales justificarse.

En la República Romana y el posterior Imperio, las familias eran algo muy heterogéneo. Sólo en los casos de las personas humildes, la configuración era similar a lo que algunos retrógrados de hoy, consideran como «tradicional». Pero esto era el producto de la carencia, no de una normativa ética.

Por otro lado, en las clases más acomodadas, la «familia» estaba integrada por un cúmulo de personas, liderado por el pater, pero conformadas por diversos tipos de miembros, desde la esposa oficial a las concubinas; desde esclavos amantes, hasta el médico encargado de cuidar la salud de todos en la casa; desde los hijos del amo hasta los de los esclavos.

La familia es y ha sido siempre, una institución dinámica. No la define el género de quienes la conforman, sino los intereses en común, los lazos de fidelidad y empatía y los sentimientos y el apego que todos sus miembros comparten entre si.

Ser «recostruccionista» es casi lo opuesto a ser «conservador». Porque el conservador pretende mantener el status quo de «ayer», no remontarse al lejano pasado y verificar que esas costumbres y formas sean legítimas o bien meras imposturas, producto de la decadencia o la intolerancia; de la superstición o la mediocridad. El reconstruccionismo, es revisionista y crítico; el conservadurismo, es ciego y se conforma con lo que «se dice» que eran las cosas, sin verificar su realidad…

Es probable, que pretender que personas criadas con prejuicios católicos o cristianos fundamentalistas en general, por más que se pongan el “rótulo” de paganos, puedan entender estas cosas, sería esperar demasiado de la Humanidad… Pero se supone, que los paganos somos mejores que esos fundamentalistas irracionales y que esos “haters” profesionales, que pululan entre las filas de algunas religiones hegemónicas.

¿A qué le tienen miedo? ¿Creen que sus matrimonios fracasarán porque otras personas (del mismo sexo) puedan casarse? ¿Creen que no conseguirán pareja por esa circunstancia? Pues, a ver si nos entendemos… El fracaso o éxito en la vida personal o familiar, no está signado por terceros, sino por el accionar de sus protagonistas…

¡Vayan a vomitar sus prejuicios y rencores a otra parte! ¡No pretendan desparramar sus miedos y venenos ideológicos entre la comunidad pagana!

Históricamente, el Paganismo ha sido totalmente abierto a la libertad de las personas para llevar adelante sus vidas como mejor les pareciera. Pero sobre todo y más que nada, a tomar a toda forma de sexualidad (excepto la que dañe o fuerce a otros a algo), como lo más natural del mundo, dado que el sexo es para nosotros la forma más elevada y sagrada de celebrar la Vida… Homofóbicos, ¡apréndanlo de una vez!

Háganlo y si no quieren cambiar de mentalidad, entonces nosotros, los verdaderos paganos; los que realmente conocemos sobre el legado ancestral, los que pretendemos serle fiel y tratamos de mostrar al mundo que éste ha renacido y que es una alternativa de vida válida para la época en que vivimos, les pediremos algo: ¡No ensucien a nuestras sagradas tradiciones, no profanen a los nombres de nuestros dioses o de nuestros héroes, haciéndole creer al mundo que la basura en que Uds. creen es lo mismo que nuestra religión! Porque tal cosa no sólo es mentira, ¡es una vil infamia…!

En el Paganismo, el único momento en que una persona debería estar interesada por las costumbres sexuales de otra, es cuando pretende irse a la cama con ella… En todo el resto del tiempo, la inclinación sexual de alguien ni siquiera debería ser un tema de conversación. Ya que preferir esto o aquello en ese sentido, no es para un verdadero pagano, algo diferente al sabor de crema helada que nos guste más o al fondo de pantalla que, según nuestros parámetros estéticos, usemos en nuestro computador.

Quien no comprende esto, no es un pagano, es un hipócrita, envenenado de prejuicios y un gran favor nos haría, si se mantuviera lejos de lo que con orgullo y honor, nosotros llamamos PAGANISMO…

Conviene recordar que la homosexualidad no es una enfermedad ni física ni mental, pero la homofobia es una patología psíquica y, en el caso de los que pretenden seguir el sendero del Paganismo, es (muy probablemente) muestra de un severo cuadro de esquizofrenia.-