Es inútil pedir a los dioses lo que uno es capaz de obtener para sí mismo.
It is useless to ask the Gods for what one is capable of obtain for oneself.(Epicurus of Samos, 341 to 270 b.C.)
(Epicuro de Samos, 341 a 270 a.C.)
      |
||||||||||||||||||||||
      
Reflexiones Paganas
Festival de Samhain en el Hemisferio Norte || Festival de Beltane en el Hemisferio Sur.
  El Sol se encuentra en Libra  - Blog Registrado -
|
Reflexiones Paganas es un proyecto concebido para desarrollar ideas de todas las tradiciones paganas ancestrales; volver a descubrir el modo de vida, la ética, estética y la filosofía que profesaban las personas de la Antigüedad, para luego adaptarlas a la modernidad. Sin embargo, este blog no se limitará a desarrollar únicamente temáticas religiosas, sino a todo lo que directa o indirectamente, sea susceptible de verse con La idea, es de crear un ámbito donde se pueda exponer el pensamiento ancestral, pre-cristiano, verdaderamente pagano; sus bases y fundamentos, sin mixturas o sincretismos (generalmente desafortunados). Se buscará, por un lado, orientar a quienes comienzan a transitar el sendero; pero también, informar y hacer reflexionar a aquellos que profesan otras creencias, ya que existe una gran desinformación y muchos malos entendidos al respecto de lo que, genéricamente, se suele englobar bajo el término de  Tiempo de lectura: ~1 min. 46 palabra(s).     Tiempo de lectura: ~6 minutos. 1560 palabra(s).
Entre los que así piensan, se distinguen muchos practicantes de la Wicca, en especial, los que creen ser «brujos/as», haciéndolo, a veces, en el sentido de imaginar que poseen dotes casi «sobrenaturales». Desde luego que es perfectamente lícito y válido a nivel lingüístico, el hacerse llamar brujo/a, si la persona practica alguna tradición en donde la magia y el ritual tengan gran protagonismo y, muy especialmente, si la misma tiene raigambre europea. El punto no es la terminología o la propia identificación con ella, sino la pretensión de que, quien se enrola en ello, goza de facultades o atributos diferentes de los demás mortales. Llegándose al extremo de creer que se poseen «poderes paranormales» o potestad para dominar la «realidad» o a los demás seres humanos. Lo anterior, y por más que las diversas mitologías y sistemas de creencias gestadas por nuestra especie con el correr de los siglos, lo avalaran, es algo propio de personas pre-modernas y poco ilustradas, que todavía creen en lo sobrenatural pero, que además, buscan compensar su carencia de autoestima mediante ilusorias dotes o facultades. Esta tendencia, por desgracia se ve reforzada, en especial entre la gente joven, por los estereotipos que del brujo/a (o de los paganos en general) tienen el resto de la sociedad y que, frecuentemente, son plasmados en la ficción cinematográfica, literaria o televisiva. Los talentos naturales y el aprendizaje:Parecería obvio, que ninguna clase de atributo o habilidad, «nace» con el individuo sino que se desarrolla con los años de vida y experiencia, sin embargo, para muchos, esto no lo es tanto. Es una verdad médica y científica, el que gran parte de nuestras posibles cualidades y talentos en la vida (así como nuestras carencias e ineptitudes) están signadas por los genes. Hoy en día se cree que alrededor del 80% de lo que somos o llegaremos a ser en algún momento, está marcado, de natura, por las combinaciones de los genes y alelos aportados por nuestros padres (y ancestros en general). Tan sólo el otro 20% restante, es una mezcla del ambiente y del «azar», al que eufemísticamente podríamos llamar «libre albedrío». Pero lo anterior no significa que uno nazca con dotes especiales o diferentes de los demás seres humanos. Si bien, cada uno de nosotros, es único en su genética y capacidades (o falencias), no lo es menos, que son muy pocos quienes sobresalen del resto, en el campo que se quiera considerar. Lo anterior se da, porque incluso si alguien goza de potencialidades heredadas sobresalientes, de nada le servirán si no las desarrolla, cultiva y practica durante toda su vida. Si una persona tuviese una genética tal, que le permitiera alcanzar un desarrollo muscular y psicomotriz, que lo pudiera convertir en un atleta olímpico con múltiples medallas de oro, o su equivalente en otros ámbitos deportivos, pero jamás practicara ninguna actividad física o se entrenara con intensidad, de seguro, no lograría ningún objetivo o se haría notar en ese aspecto. Puede decirse lo mismo de las habilidades mentales e intelectuales… Alguien puede tener un IQ de 200, pero si no se cultiva, si no aprende a usar la razón y hace crecer constantemente su ilustración, no será menos mediocre que otros con la cuarta parte de esa capacidad intelectiva. Ahora bien, ¿por qué algunos paganos (en especial wiccanos) pretenden ser «especiales» de nacimiento? ¿De dónde han sacado que pueden descollar en el estudio de las creencias ancestrales, la magia o cualquier actividad análoga, sin trabajo, estudio y muchos años de práctica? Creerse (o incluso «ser») brujo/a, no hará que la persona sea impermeable a las penurias de la existencia. La misma se enfermará, deprimirá o fracasará; se lastimará o será dañada por los demás o por el entorno, al igual que cualquier otro mortal; la lluvia la mojará y el sol la acalorará como a todos los demás (porque, por más que se adorne con epítetos e «iniciaciones», nunca dejará de ser un simple humano…). Tampoco el creerse tal, implicará un mayor control sobre los avatares del destino, sobre los demás o en relación al propio futuro, prosperidad y felicidad. Esto será así, sin importar que provenga de una dinastía de «brujos/as», de varias generaciones… Las capacidades potenciales pueden heredarse, pero si no se cultivan con muchos años de esfuerzo, jamás serán más que alelos genéticos desaprovechados. Si bien es cierto que el practicante de cualquier disciplina espiritual, si es constante y dedicado, irá aprendiendo a vivir con mayor asertividad, aprovechando cada día de su vida y, con ello, llegando (quizás) a tener éxito en lo que se proponga. Tal cosa, no es para nada diferente respecto de lo que le ocurrirá a alguien que use otro tipo de técnicas o recursos, completamente alejados del Paganismo o de la Brujería. La práctica de la magia u otras disciplinas de corte «espiritual», pueden dotar al individuo de mayor capacidad o posibilidades de éxito en la vida pero, esencialmente, lo harán de manera similar a cómo un empresario con experiencia o un experto en marketing lograría hacer mejores negocios que alguien sin preparación alguna en el tema. Aprender a manejar aspectos sutiles de la mente ayudará al practicante a afrontar mejor las crisis de la vida, pero no por eso le otorgaría la capacidad de llevar a cabo milagros o portentos… Es preciso entender, que la pretensión de ser «especiales» de algún modo (excepto quizás por el honor de ser continuadores de una tradición ancestral y el natural orgullo que esto conlleva), es una lacra propia de religiones oscurantistas y no de las «apegadas a la Tierra». El pagano sabe que es una parte más de la Madre Naturaleza, una infinitesimal. Esto no lo incomoda, sino que le da un verdadero y final sentido de pertenencia. Origen de la pretensión de superioridad:Los milagros y los estados «superiores» del ser, son conceptos propios de las religiones abrahámicas o de la mística orientalista (respectivamente). En el Paganismo, no se buscan poderes psíquicos (y, por lo general, ni siquiera se cree en ellos), no se tiene fe en «milagros» (a no ser por el mismo hecho de estar vivos, de ser y de existir) y no hay lugar para planteos sobre «estratos espirituales», en donde alguien ha alcanzado un nivel superior al de los demás. Lo único que cabe distinguir entre las personas, dentro de la óptica del Paganismo, es su nivel de conocimientos y experiencia. Es así que el que más sabe, instruye al que conoce menos o que poco ha experimentado. Sin embargo, esta relación puede variar con el tiempo, ya que alguien que avanzó mucho puede, eventualmente, quedar rezagado y así como alguien que es alumno hoy, puede ser maestro mañana. Es muy importante entender esto y sacudirnos las lacras judeo-cristianas, de creernos «elegidos». No hay «hijos de un dios» y otros que no lo son, no hay «pueblos elegidos» y otros maldecidos; no hay «santos» ni «pecadores». Pero también, no caer en la trampa de creer que el «ser brujo/a» conlleva las estupideces que, siglos atrás, imaginaban los cristianos sobre el tema… Aquellos que remedan la mitología cristiana sobre la brujería, le hacen un flaco favor a la dignidad de esta tradición europea y ridiculizan al neo-paganismo, al reducirlo a la caricatura con la que lo vislumbran sus enemigos… Por tanto, no hay que caer en esos errores, producto de sistemas de creencias pusilánimes, que no se animan a enfrentar la existencia desde el llano, con el cabal conocimiento de que sólo somos una especie más en la Tierra y que la Tierra es sólo un planeta más en el Universo. Nuestra noción pagana de «conexión con la Naturaleza», no debe ser entendida como un signo de superioridad, sino de pertenencia, de armonía con ésta. Debido a ello, sería muy deseable que, al transitar cualquiera de los caminos que plantean nuestras tradiciones, no creamos que «nacimos especiales», que «fuimos signados para…» o que «somos diferentes», porque la única diferencia que podremos alcanzar respecto de los demás seres humanos, sean estos paganos o seguidores de cualquier otra creencia o falta de ella, estará dada por lo que logremos en base al estudio, la práctica y el constante enfoque en la meta que nos hemos propuesto. Resumiendo:No nacemos paganos, no nacemos brujos, no somos «especiales». Tenemos potencialidades latentes, las cuales con trabajo y constancia, con estudio y dedicación, podemos llegar a evidenciar frente a los demás. ¡Eso es todo! Los conocimientos no se heredan, se adquieren con el estudio; la experiencia no se transmite, se obtiene con muchos años de caminar por la Vida. El entender lo anterior, de manera clara y sin auto-engaños, es fundamental para progresar en el sendero que hemos emprendido. Los paganos somos sólo humanos… No caigamos en las mismas ridículas actitudes de quienes pertenecen a credos que, en un momento dado, hemos abandonado o rechazado. Vivamos nuestro paganismo con un verdadero sentido de lo que somos y de nuestra pertenencia y conexión con la Madre Naturaleza. Entonces eso y no otra cosa, será lo que nos distinga de los demás… Tiempo de lectura: ~8 minutos. 2363 palabra(s).
La misma, ha surgido a partir de recientes declaraciones del Papa Francisco I, en relación a la posibilidad de instaurar el sacerdocio femenino en la ICAR (Iglesia Católica Apostólica Romana). El sumo pontífice de dicha iglesia, declaró lo siguiente: El Papa Francisco descartó de plano la idea de que haya en la Iglesia Católica mujeres sacerdotes. Así lo aseguró en el vuelo de regreso desde Suecia, donde la principal jerarca de la Iglesia luterana es una mujer. «La última palabra fue clara y la dio San Juan Pablo», dijo Francisco. «Esto permanece. Esto permanece», agregó. Juan Pablo II descartó la ordenación de mujeres en su carta apostólica de 1994, «La Ordenación Sacerdotal»1. En ese documento, el entonces pontífice declaró que «la Iglesia no tiene en modo alguno la facultad de conferir la ordenación sacerdotal a las mujeres» y que «este dictamen debe ser considerado como definitivo por todos los fieles de la Iglesia»2. Amigos católicos (obviamente, me refiero a aquellos de mente abierta y buena voluntad), sé que Uds. creen en milagros y no es el propósito de este artículo el hacerles cambiar de opinión. Sin embargo, tanto como pagano (y por tanto creyente en la absoluta potestad de la Naturaleza y de sus leyes sobre todas las cosas) como en la de partidario del método científico y conocedor de la historia de nuestra especie, debo comenzar por aclarar que yo no creo en ellos (o que más bien, sé que no existen, que jamás se pueden dar). Debido a lo anterior, según me temo, no habrá ningún cambio en la política de la ICAR, al menos sobre los diversos temas que les preocupan a cada uno de los que, entre Uds. y entre los demás seres humanos honestos y de mente libre, surgen como de capital importancia para los Derechos Humanos y la igualdad, el respeto y dignidad que toda persona merece. El Vaticano, jamás aceptará la ordenación de mujeres como ”sacerdotisas” (incluso, haciendo una búsqueda en Google para recolectar referencias, el motor de búsqueda me corrigió la entrada, como si la palabra para el femenino de «sacerdote» -sacerdotisa-, hubiese sido execrada de nuestro vocabulario y, más importante aún, de nuestro ideario). La sola idea, suena demasiado «subversiva», demasiado «pagana» para la mayoría de los jerarcas anquilosados de vuestra iglesia. (En la imagen que sigue, dejo muestras del caso).
Tampoco esperen compasión, sentido común o prioridades humanistas, nacidas de la Razón, por parte de esos decrépitos representantes del privilegio y del patriarcado… Cosas tales como la aceptación del uso de preservativos (condones) para salvar vidas (que serán segadas por enfermedades incurables, como el HIV), evitar abortos, niños no deseados y otras miserias; el permitir el aborto (al menos en los casos de violación o riesgo de vida para la madre); el simple divorcio vincular; la equiparación de géneros en todos los ámbitos de la Vida; el matrimonio no-heterosexual o la natural práctica de cualquier forma de sexualidad no reproductiva o no-heterofílica… ¡Nada de eso ocurrirá jamás! No importa cuán carismático (en realidad debería decir hipócrita) sea el sumo pontífice de turno o cuantos «documentos» y «declaraciones» papales; entrevistas con los sectores interesados o reuniones ecuménicas, parezcan, de a ratos, dar alguna esperanza en este sentido. Dejando de lado la historicidad del rabí de Galilea, al que Uds. consideran «Hijo de Dios», no esperen que la ICAR preste oídos a las doctrinas que a éste se le atribuyen. Sus prelados no pueden hacerlo, porque la «tradición» y la infernal burocracia que, el paso de los siglos, las atrocidades históricas y las oscuras necedades de los poderosos construyeron, lo hacen imposible. Desde Constantino I a la fecha, la ICAR ha sido como una bola de nieve, rodando cada vez a mayor velocidad y arrasando todo a su paso; creciendo cada vez más… El hecho que, desde el Renacimiento a esta parte, la bola se esté derritiendo, al calor de la Ciencia y su certero conocimiento de la Realidad; de las reformas sociales, jurídicas y políticas surgidas del Humanismo y del incremento exponencial de la educación y la información, merced al progreso económico y tecnológico, no hace más que solidificarla en duro e impenetrable hielo. Lejos de hacerla permeable, no produce otra cosa que volverla roca. Los reaccionarios y fanáticos no ceden ante los cambios, ante el progreso de la sociedad o la evidencia de un error en sus mitos y doctrinas. Por el contrario, se encolerizan e «integran» cada vez más, formando falanges, enclaves de resistencia o grupos de choque, los cuales se justifican a sí mismos, mediante pertinaces soliloquios, sin jamás tratar de entender la opinión (ni los derechos) de otros… Vuestra iglesia está condenada a la extinción, como toda bola de nieve, que al final de su rampante carrera, encuentra un obstáculo infranqueable y se hace pedazos, convirtiéndose en agua y luego evaporándose (esto no es un juicio de valor de mi parte, ni una expresión de deseos… es sólo una apreciación objetiva de la realidad y un cálculo de las probabilidades para el futuro). La Madre Naturaleza, sea en la biología o en la misma sociedad humana, nos muestra lo que ocurre con aquellas cosas que, por gigantescas, se vuelven inviables… Desde los dinosaurios, hasta los grandes imperios; desde las catedrales excesivamente altas (que solían derrumbarse) hasta las poblaciones demasiado numerosas (que suelen morir de hambre o ser diezmadas por alguna plaga…). Lo que garantiza la perdurabilidad de las especies, las sociedades y las ideas, es su capacidad de adaptación, de mutación según los avatares del progreso y los cambios del entorno (sean estos sociales o naturales)… La ICAR, es la antítesis de ello, ya que el Cristianismo de las iglesias «ortodoxas» (dejemos fuera de esto a las protestantes), perdieron toda chance de pluralismo y riqueza de matices, muy temprano en su accidentada historia… (Lo anterior vale tanto para la ICAR, como para todas las anacrónicas y recalcitrantes iglesias orientales). Ya cuando Ireneo de Lyon (a finales del siglo II d.C.) arrojó a las llamas a decenas de evangelios alternativos y a otros documentos de la iglesia primitiva, con el fin de «destruir las primeras (supuestas) herejías» (ver su propia obra «Adversus Haereses», h. 180 d.C.) que ya habían surgido en el Cristianismo, este pasó de ser un movimiento multifacético y plural, a una corporación cuyo único propósito fue la progresiva y totalitaria dominación de la sociedad y de la cultura humana. Por suerte para nuestra especie, esta facción dominante, nunca lo logró por completo. Pero en ese largo camino de infamias en pos de ello, llevó a cabo la destrucción de tradiciones, conocimientos y saberes; la aniquilación de pueblos y de reducción al olvido de credos y filosofías alternas de vida. En dicho proceso, esta «institución» (la más antigua de las actualmente existentes), creció hasta ser un monstruo con vida propia. Además, la compleja trama de las jerarquías, de organizaciones internas, de diversos poderes e intereses dentro de la ICAR, así como las ambiciones personales de sus clérigos (siempre discordantes entre sí), hacen imposible que ese monstruo sea domeñado. Nadie en el Vaticano quiere cambiar a la Iglesia, al menos no realmente y de raíz. Pero, si existiera alguna excepción a este respecto, tal persona nada podría lograr, porque «detener» a esa enorme bola de nieve, consolidada a través de los siglos y completamente desbocada por la auto-justificación de su irracionalidad y de sus crímenes, es una tarea imposible. Como dije, el «monstruo» tiene vida propia y como todo lo que posee esa cualidad, también pone por encima de cualquier otra cosa a su «auto-supervivencia». Esto siempre fue así en la historia de esta corporación religiosa, y sin importar el coste, siempre lo será… Sé que muchos de Uds. tienen fe sincera en su religión, en su dios y en las supuestas enseñanzas de Cristo y de sus seguidores inmediatos. Pero, precisamente por ello, ¡Tengan el valor de abandonar a esa anacrónica institución! Aléjense de tanta pompa, ritual, gala y protocolo, porque hoy ya es sólo una cáscara vacía. Dejen atrás tanta mentira, soberbia y falsedad… Pregúntense: «¿Qué pensaría el nazareno de tales lujos, de tan gigantesco despliegue de soberbia y poder?». Como les decía, no esperen milagros. Si quieren cambios, háganlos posibles Uds. mismos. ¡Priven a la bestia de su alimento…! Hagan que muera de «hambre». Formen nuevos grupos o adhiéranse a los ya existentes. Hay muchos más cristianos progresistas por allí, de los que la mayoría imagina. Cuando se quiten las vendas que, de niños, un cura mediocre les forzó a utilizar sobre sus ojos y comiencen a pensar libremente, podrán seguir al rabí de Galilea de manera más natural y directa y hasta quizás, redimir su imagen ante las generaciones futuras. Porque la ICAR ha usado su nombre y su figura para derramar por todo el mundo, la ignorancia y el fanatismo y justificar los peores crímenes y ruindades. No creo en Jesús de Nazaret más que como en un rabino reformador de su propio tiempo y fe natal y, ciertamente, no adhiero a la mayoría de sus enseñanzas. Pero aún así, mi corazón pagano siente pena y empatía por aquel hombre que murió por sus ideas, sin duda esperando que sus continuadores, les fueran fieles. ¡Despierten y no esperen más! Sean consecuentes con su cristianismo (el real) y aléjense de la mafiosa institución que lo ha convertido en la corporación más nefasta, antigua y poderosa de la Historia de la Humanidad. Francisco I es un vendedor de quimeras, un especialista en marketing y, al mismo tiempo, un rabioso conservador (era el obispo de mi ciudad -Buenos Aires-, ¡lo conozco muy bien!). Bajo su amable sonrisa, se ciernen los mismos colmillos que sus predecesores usaron para devorar la felicidad y la libertad de creyentes y no-creyentes de otras generaciones; bajo su «imagen bondadosa», se esconde la misma misoginia, homofobia y fanatismo religioso, como en los mejores tiempos de la Inquisición. No se dejen engañar… ¡Ellos jamás cambiarán! Si quieren honrar a quien creen su dios, ¡Cambien Ustedes! Quizás, si lo hacen, terminen por demostrarle al mundo que, después de todo, aquella muerte, durante tantos siglos, tan falsa y hipócritamente rememorada, sirvió de algo y no sólo fue la excusa para 1200 años de oscurantismo e incontables muertes y sufrimientos. Amigos católicos, sepan disculpar las declaraciones de este pagano, ajeno a la devoción de la cruz pero conocedor de la historia de las religiones… y si es factible, mediten sobre lo que les he dicho aquí… ¡Cambien Uds., porque ellos jamás lo harán! 1.- «Ordinatio Sacerdotalis» («Ordenación Sacerdotal»): Carta Apostólica escrita por el Papa Juan Pablo II, «Sobre la ordenación sacerdotal reservada sólo a los hombres», el 22 de mayo de 1994. El primer párrafo de dicho documento papal, dice: «La ordenación sacerdotal, mediante la cual se transmite la función confiada por Cristo a sus Apóstoles, de enseñar, santificar y regir a los fieles, desde el principio ha sido reservada siempre en la Iglesia Católica exclusivamente a los hombres. Esta tradición se ha mantenido también fielmente en las Iglesias Orientales.» «Cuando en la Comunión Anglicana surgió la cuestión de la ordenación de las mujeres, el Sumo Pontífice Pablo VI, fiel a la misión de custodiar la Tradición apostólica, y con el fin también de eliminar un nuevo obstáculo en el camino hacia la unidad de los cristianos, quiso recordar a los hermanos Anglicanos cuál era la posición de la Iglesia Católica: «Ella sostiene que no es admisible ordenar mujeres para el sacerdocio, por razones verdaderamente fundamentales. Tales razones comprenden: el ejemplo, consignado en las Sagradas Escrituras, de Cristo que escogió sus Apóstoles sólo entre varones; la práctica constante de la Iglesia, que ha imitado a Cristo, escogiendo sólo varones; y su viviente Magisterio, que coherentemente ha establecido que la exclusión de las mujeres del sacerdocio está en armonía con el plan de Dios para su Iglesia»». ¡Todo lo cual es absolutamente falso! En los evangelios canónicos (los presentes en el Nuevo Testamento de toda Biblia cristiana), si se lee con atención, puede comprobarse que Jesús tuvo al menos 13 o 14 discípulas (de entre las cuales, algunas, como María de Magdala, luego de la muerte de éste en la cruz, llegaron a ser conductoras de su movimiento -a la par de su hermano «Jacobo el Menor» o de «Simón Pedro»). La imposibilidad de ordenación femenina en la ICAR es una ley canónica, no un dogma o algo estrictamente prohibido en las escrituras sagradas de dicha fe. Por tanto, sólo hace falta una toma de decisión categórica y valiente, por parte de sus prelados, para cambiar este factor ofensivo y discriminatorio que afecta a la mitad de los miembros de su iglesia (todas las mujeres creyentes en la misma). Pero, por supuesto, esto nunca ocurrirá… Tal como dijo una usuaria de la Internet, como comentario en uno de los tantos posts con la lamentable noticia referida en este artículo: «The Catholic Church doesn’t trust women with their own bodies and medical decisions. Why would anyone expect the Church to trust women to become decision-making leaders in any way, shape or form?» / «La Iglesia Católica no confía en las mujeres con sus propios cuerpos y las decisiones médicas. ¿Por qué alguien debería esperar que la misma confíe a las mujeres para convertirse en líderes de toma de decisiones, de cualquier manera o forma?». 2.- Estas declaraciones fueron vertidas por el Papa, al abordar el avión para retornar a la ciudad de Roma desde Suecia, el día martes 1° de noviembre de 2016, por la mañana (según la agencia de noticias Associated Press). Las mismas se dieron en el marco del encuentro con Antje Jackelen, Arzobispo Primado de la Iglesia Anglicana Sueca, en ocasión de una misa ecuménica llevada a cabo por estos, como celebración del quinto centenario de la Reforma Protestante, iniciada por Martín Lutero. (Fuente: Diario Clarín, Argentina. 01/11/2016 – «El Papa descartó que las mujeres puedan ser sacerdotes»). |
webmaster@universo-pagano.com
http://www.universo-pagano.com/
Oscar Carlos Cortelezzi
Proyecto de reconstru-cción, divulgación y redes-cubrimiento de todas las tradiciones paganas ances-trales y del legado que ofrecen a la Humanidad. Esta página, tiene por objeto la difusión y redescubrimiento del Paganismo. Además, el promover, difundir y defender el Paganismo, como religión, forma de vida, filosofía, sistema ético y modo de ver la Vida. Divulgar su naturaleza y contenido, redescubrir sus antiguos valores, historia, mitología y conceptos éticos. Crear un ámbito de debate abierto, donde todo esto pueda generarse con libertad y seriedad. Únete a la Página »»   
Página oficial de Oscar Carlos Cortelezzi en Facebook. Me gusta lo desconocido, el Erebus... Me complazco en las diferencias, en la pluralidad, en la variedad. Me interesa la realidad tal cual es, pero presto atención a la verdad de cada quien. Estoy en una búsqueda que sólo terminará cuando muera.
(Las solicitudes de amistad se aceptarán según la disponibilidad de lugar en la cuenta respectiva). | ||||||||||||||||||||
