El Síndrome del Rábano

Hace muchos años, tuve una conversación con una amiga muy querida, relacionada con los líderes comunistas y populistas de la historia de los últimos dos siglos; sus falsedades ideológicas, su corrupción y otras «cualidades» de los mismos…

En aquella ocasión, ella me expuso un ejemplo que nunca olvidé, porque era por demás simbólico y descriptivo. Me dijo: «Son como rábanos, rojos por fuera y blancos por dentro».

Lo que planeo plantear aquí, no está relacionado con la política en general o la ideología comunista en particular, pero forzaré aquel ejemplo, dado por mi vieja amiga, y lo extrapolaré al Paganismo.

¡Existen muchos paganos moralmente parecidos a los rábanos! Que denotan una filosofía y un cuerpo de creencias «por fuera» y son completamente diferentes «por dentro», siguiendo a pie juntillas la moral de la religión que les inculcaron en la niñez y que jamás fueron capaces de conjurar.

Ya hemos dicho que existen infinidad de falsos paganos, de varias clases: Están los «light», de corte new-age, que la pasan mezclando cualquier concepto, venido de cualquier parte, sin profundidad o seriedad y la van de «muy espirituales» y de «profundamente humanos», por justamente buscar la armonía sin el compromiso, la tolerancia sin el entendimiento y la fraternidad sin la justicia.

También existen los paganos (en realidad falsos paganos), de corte «heavy», que pululan por la red y el mundo intelectual más o menos «alternativo» y contaminan a nuestras ancestrales tradiciones con fascismo, racismo, xenofobia, homofobia; con populismo, demagogia, tolerancia con el crimen, anarquía o extremismos de cualquier tipo.

Y, finalmente, los filocristianos, que siempre tratan de agregar o «incrustar» concepciones de su religión natal a las nociones paganas básicas y antiguas. Cosas que por lo general son incompatibles y cuya fusión ecléctica, deviene en doctrinas poco claras o en «tradiciones» totalmente ambiguas.

Pero estos tres grupos ya son harto conocidos por la mayoría, fáciles de identificar y, además, abordados en artículos anteriores de este mismo blog.

Sin embargo, existe «otra clase» de pseudo-pagano, que pulula por el mundo de manera más o menos impune y que aún se atreve a cuestionar a quienes son auténticos en su ética y estética, en su filosofía conductual y su concepción de la Vida.

Se trata de personas, que no carecen de seriedad como los new-agers, no son neo-nazis como los pseudo-paganos extremistas ni mezclan las doctrinas cristianas (o de otras creencias o religiones) con el verdadero Paganismo. Por tanto, suelen ser respetadas, escriben libros, dan conferencias y dictan cursos, sin que nadie los cuestione u oponga argumentos en su contra.

Estas personas, sin embargo, son como «rábanos» a la hora de ejercer su «paganismo», de aplicar la ética inherente al mismo en sus propias vidas. Son como «rábanos», cuando deben decidir, optar, comprometerse y mantener una línea clara de conducta. Son como «rábanos», porque han adquirido un llamativo «color» por fuera, el de una religión minoritaria y transgresora, como lo es el Paganismo, respecto del sistema de creencias hegemónico, pero que son «blancos», anodinos, sin color alguno, en sus núcleos, en lo profundo de sus mentes y sus corazones.

Estas personas, son «paganos» por fuera, pero llevan la moral dogmática de la ICAR, que les fue inculcada en su niñez, por dentro. Dicen ser una cosa, pero sienten otra. El barniz de su postura pagana, no pasa de los ritos, de los símbolos que llevan colgados al cuello o de las teorías que exponen en diferentes ámbitos comunicacionales. Pero en sus vidas, en el diario acontecer. Siguen siendo y haciendo lo que sus padres y abuelos católicos les «enseñaron» de niños, siguen considerando como «pecados» todo lo que sea contrario a la moralina que les «inyectaron» los curas y monjas, cuando fueron al «catecismo» y tomaron su «primera comunión».

Pero estas personas, cabe aclarar, no son falsos ni hipócritas. Porque no les mienten a los demás o muestran una falsa máscara, sabiéndolo. Se mienten a ellos mismos, se miran al espejo y «ven» el color brillante y llamativo con que han barnizado sus vidas e incluso se sienten orgullosos del mismo.

El problema que tienen, es que no analizan su conducta ni profundizan en sus corazones y espíritus, para constatar que no han cambiado en nada. Porque, eso sí, son tan mediocres que no conocen que la medida de una religión es su moral, que el valor de cualquier doctrina o sistema de creencias se mide por su ética conductual y no por los dogmas, ritos o ceremonias, por más importantes o seriamente abordadas que estas cosas estén.

Pero es el propósito de esta editorial, no el hacer una denuncia retórica de tales individuos, sino el exponer cuales son las manifestaciones más típicas y odiosas de su accionar, tanto para hacer pensar un poco a los «rábanos», como para evitar que los auténticos paganos los confundan y tomen como uno más, de entre sus filas.

La lista de falsos conceptos morales, podría ser interminable, pero bastará con enumerar los más groseros, los más mediocres y lamentables. Con ellos, las cosas quedarán más claras y podremos saber quien luce el «color» del paganismo como una camiseta deportiva y quienes realmente lo viven en sus corazones.

El más ridículo de todos los prejuicios arrastrados desde la ICAR, que podemos ver en estos sujetos, es la homofobia y, en general, el odio o aversión a cualquier tendencia o preferencia sexual alternativa.

Siempre me he preguntado: ¿Qué no entienden nada de nuestras raíces? ¿No saben que Alejandro Magno fue bisexual, que Sócrates era homosexual y que Safo, la más grande poetiza de la antigüedad, era lesbiana? ¿Realmente se atreven a descalificar a personajes de esa talla, a nuestros referentes y próceres o sólo es que son tan mediocres que no piensan en ello? ¿No saben que el Babilonia era un pecado contra la divina Ishtar el permanecer virgen luego de los 20 años? ¡Creen que el paganismo se trata de un politeísmo mixturado con la moral de los «Diez Mandamientos», la Toráh o los Evangelios!

Pero hay que aclarar una cosa, la verdadera infamia no es que crean eso, ya que los paganos somos abiertos y, sencillamente, no tenemos dogmas morales. Hasta sería posible que sintieran y obraran según esos valores y pudieran llamarse a sí mismos «paganos», si no fuera por una cosa: JUZGAN A LOS DEMÁS con esa moral foránea, ajena a nuestro sentir y a las más preclaras tradiciones de las grandes civilizaciones que la Humanidad ha visto jamás.

«Rábanos», ¡Estudien sobre Grecia, Babilonia y Egipto, antes de despreciar a sus hermanos y hermanas! ¡No sean patéticos y fijen una ética pagana, al menos tanto como se muestran «paganos» a la hora de hacer rituales o socializar con los demás!

Otro caso típico, es el del aborto y las cuestiones sobre el control de la natalidad. En este aspecto, el Paganismo no tiene una sola opinión al respecto, pero sí hay un parámetro claro, algo que nadie puede excusar: Se puede estar o no de acuerdo con el aborto libre, pero jamás un verdadero pagano juzgará, discriminará y mucho menos condenará (o pedirá condena) para una mujer que lo haya practicado.

Éste, podrá aconsejar una u otra cosa a ese respecto, según su consciencia le dicte, pero PRIMARÁ siempre, el concepto de libertad, de responsabilidad personal y de propiedad del propio cuerpo, porque todo pagano o pagana es, ante todo, una PERSONA LIBRE, y así considera a todo el resto de la humanidad, no sólo a sus hermanos en la fe.

Una persona que ataca o busca algún tipo de condena social, judicial o moral para una mujer que ha abortado, NO ES UN PAGANO, es un hipócrita que nunca debió salirse de la ICAR.

Vale lo mismo cuando se habla de conductas sexuales en general. La mayoría de los paganos aconsejará responsabilidad y dignidad en su ejercicio, pero jamás, bajo ningún concepto o excusa, discriminará a una prostituta, taxi boy o a nadie, por lo que haga con su propio cuerpo, porque ya sea que fuere victima de situaciones sociales lamentables o lo haga por su propio gusto, JAMÁS es culpable de nada. Jamás lo es, porque no hay pecado de «fornicación» o «lujuria» en el Paganismo. Cada quien es dueño de sí mismo y libre para hacer con su sexualidad, lo que prefiera.

Podríamos seguir con la cuestión de la igualdad de géneros: ¿Puede existir algo más básico que esto en la concepción de lo que es el Paganismo? ¿Acaso no tenemos dioses y diosas por igual (o, en el caso de la Wicca, un Dios y una Diosa en igualdad de condiciones)? ¿Cómo es posible que alguien se llame pagano y sea «machista» o «hembrista»?

¡«Rábanos», si creen que la mujer y el hombre no tienen los mismos derechos, no son iguales ante la vida y los dioses y no deberían ser tratados como pares en la sociedad, ante cualquier situación o evento, entonces vayan con su música a otra parte o a llorar a la iglesia que los vio crecer cuando niños (porque todavía lo siguen siendo en su interior)!

Y, a esos lamentables seres que creen que por haber nacido con genitales masculinos son superiores a la Mujer, les propongo un ejercicio mental (no tienen que contar el resultado a nadie): Imaginen que están frente a Boudica, la gran reina de los icenos… ¿Se atreverían a tratarla como un ser «inferior», siendo coherentes con vuestros prejuicios, o se mearían encima sólo por estar frente a su presencia?

Qué decir de los cobardes que la van de «civilizados» (débiles en realidad) y que juzgan como fascistas o represores a todos aquellos que pretenden que una sociedad mantenga la ley (civil y laica, aclaremos) como medio para vivir en armonía, paz y justicia. Que descalifican a quienes hacen uso de la violencia cuando es necesario (no por capricho o sin razón), porque tienen el valor de hacer primar la justicia y la seguridad de los demás ciudadanos, incluso por encima de sus propias vidas.

«Rábanos», si quieren «amor y paz», si creen que las cárceles o la justicia penal es «pre-moderna» o «anti-progresista», si les gusta «poner la otra mejilla», váyanse lejos del Paganismo, porque aquí corren el riesgo de que se las rompan.

El Paganismo no consiste en «cargar una cruz» o ser mártires de nada; no tiene relación con el «amor incondicional» de la New Age ni con la destrucción del «ego» que plantea el Buddhismo. Se trata de un sendero de autoconocimiento (como dictaba el Oráculo de Delfos), de auto-superación; tiene que ver con el árete griego y con las virtudes mostradas en el Hávamál y los demás Eddas; se trata de seguir la ma’at («verdad-justicia») de los antiguos egipcios y de perseguir la virtud platónica de la kalokaghatia («unión de lo bueno con lo bello»), entre otros muchos valores ancestrales.

Si pueden verse al espejo, rascar bajo el «barniz» que han adquirido y pensar que están de acuerdo con los valores y principios citados, sigan con nosotros… De otro modo, déjennos en paz y continúen por sus verdaderos caminos, aquellos que jamás abandonaron, pese a pretender que alguna vez se convirtieron.

Cada quien es dueño de pensar lo que guste, de creer lo que su corazón le dicte, pero sólo los que siguen los verdaderos lineamientos de la ética ancestral, que no es diferente del Humanismo, excepto en que, además, tiene la carga del «camino del guerrero», pueden llamarse a sí mismos PAGANOS. ¡»Rábanos», entiendan eso!

Oscar Carlos Cortelezzi

Autor, antropología, psicología; community manager, diseño y administración web…

Investigador del pasado y los orígenes de las creencias. Dedicado a la reconstrucción y divulgación del Paganismo; a la lucha por el laicismo y el conocimiento científico. Activista de los Derechos Humanos y los Derechos Animales. Ecologista radical. Pagano, liberal. Escritor, librepensador… 46 años de experiencia en la reconstrucción y difusión del Paganismo y el legado ancestral (27 años en la red).

Me gusta lo desconocido, el Erebus, lo que está en penumbras… Valoro tanto la Oscuridad como la Luz, que forman un eterno balance el cual da vida al Universo. Estoy en una jornada, una aventura y una exploración que sólo terminará cuando muera…

«En la arena del debate, sólo cae herida la ignorancia.»

www.reflexionespaganas.com/